Instituto de Estudios Sociales, Política y Cultura
IESPYC, ISSN 2525-1600, es una publicación semestral que recoge los resultados de los trabajos académicos y de investigación científica del Instituto de Estudios Sociales, Política y Cultura de la Universidad de San Pablo Tucumán (USPT), cuyo objetivo primordial es promover la investigación entre los docentes de la universidad y difundir los conocimientos generados en el seno de la misma y en otros Centros de Investigación nacionales e internacionales. La temática de esta publicación incluye las áreas del Derecho, Ciencia Política, y Relaciones Internacionales. La misma aborda los temas multidisciplinarios y que sean de interés regional, nacional e internacional. Las publicaciones pueden realizarse en español, inglés o portugués. La Revista, está puesta al servicio de la comunidad científica y académica en general (docentes, investigadores y estudiantes), dirigida tanto a la teoría o la práctica, que buscan profundizar en el conocimiento en las respectivas áreas de interés.
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Más información en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante. NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales. CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
López Testa, Daniela (2023). Identidad Constitucional. Núcleo Esencial de la Constitución de un País. Buenos Aires: Astrea. 400 pp. ISBN: 9789877064476
La obra Identidad Constitucional de Daniela López Testa, publicada por la editorial Astrea en 2023 y resultado de la tesis doctoral defendida en la Universidad de Erlangen-Núremberg, se erige como un aporte fundamental al debate jurídico y filosófico en torno al núcleo esencial de las constituciones y los límites de su reforma. El texto se inserta en una línea de reflexión que, en los últimos años, ha cobrado gran fuerza en Europa y América Latina, vinculada con la necesidad de preservar determinados elementos inalterables frente a la plasticidad de los procesos constituyentes y las dinámicas de cambio político.
María de los Ángeles Fernández Scagliusi
Direitos autorais (c) 2025 María de los Ángeles Fernández Scagliusi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Entre la etérea culpa colectiva y los escasos responsables: El exterminio de la Unión Patriótica (UP) – Colombia
El propósito de este ensayo es criticar la culpa colectiva como potencial estrategia para invisibilizar a los responsables individuales en graves crímenes contra la humanidad, desde la perspectiva de Arendt, enfocando esa crítica en el caso del exterminio de la Unión Patriótica (UP) en Colombia. El sistema judicial, a través de distintos pronunciamientos, ha determinado la responsabilidad del Estado en la comisión del exterminio de la UP; no obstante, esa responsabilidad colectiva no ha redundado en la investigación y judicialización de los responsables directos de esos delitos. Así, es posible que un escenario en donde todos seamos culpables nadie, finalmente, termine siendo responsable por la participación directa en graves crímenes como el de la UP.
Direitos autorais (c) 2025 David Felipe Guarín Hernández https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
La experiencia juvenil masculina latinoamericana y su sintonía con la derecha radical: ¿Ante una experiencia conservadora?
El presente artículo tiene como propósito analizar la experiencia de los sujetos jóvenes masculinos latinoamericanos: su vínculo con las normas y valores; su relación con la política, las instituciones y la democracia; y su relación con los partidos políticos. A partir de un análisis sobre las condiciones estructurales y la producción de subjetividades en América Latina se reflexiona sobre la afinidad entre los actores sociales masculinos juveniles latinoamericanos y la derecha radical. Por lo tanto, el presente trabajo se inscribe en un marco sociológico y político. La metodología para esta investigación se expresa en un abordaje teórico-comparativo sustentado en revisión bibliográfica crítica y en diálogo con investigaciones empíricas secundarias. A partir de un diálogo entre las teorías de la integración, las teorías del control y la racionalización, y las teorías sobre la experiencia, se observan los trabajos empíricos recientes sobre la relación entre experiencias juveniles y agendas conservadoras en la región. En esta investigación, se observa cómo los jóvenes latinoamericanos comparten rasgos neoautoritarios respecto a la normas y valores; un sentimiento de indiferencia, desapego y hartazgo respectos a las instituciones políticas y democráticas; y también se explora cómo el resentimiento es una emoción que motoriza el acercamiento de jóvenes masculinos a las derechas radicales. En las conclusiones, se plantea que existe una afinidad entre las experiencias de los jovenes varones cis género y las derechas radicales latinoamericanas. Sin embargo, también se observa cómo estos actores masculinos tienen experiencias emocionales híbridas y singulares.
Direitos autorais (c) 2025 Hernán Schujman https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Instituciones democráticas y violencia política: el papel de la autorrestricción
Este trabajo defiende la democracia como un mecanismo para evitar el conflicto violento entre actores políticos, pero cuestiona la suficiencia de su definición minimalista para garantizar la paz. A partir de la teoría de Przeworski, se explica cómo las elecciones competitivas, periódicas y respetadas crean incentivos para canalizar los conflictos dentro de las instituciones. Sin embargo, la evidencia muestra que incluso en democracias consolidadas la violencia puede estallar. Para dar cuenta de este fenómeno, propongo complementar la definición minimalista con la condición de autorrestricción: una norma informal que exige a oficialismo y oposición moderar el ejercicio de su poder para no impedir la participación efectiva del adversario. Retomando las ideas de Schumpeter, Kelsen, Linz y Bermeo, argumento que sin autocontrol, acuerdo y compromiso con las reglas democráticas, las instituciones pierden su capacidad de contener los conflictos y estos pueden desbordarse en violencia. En conclusión, sostengo que la democracia requiere no solo reglas y elecciones, sino también una disposición activa de los actores políticos a convivir con el adversario y respetar los límites de su propia fuerza.
Direitos autorais (c) 2025 Manuel M. Novillo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
El Nombre como pilar de la Identidad: un derecho vinculado a la Dignidad Humana
El artículo examina el derecho al nombre como pilar de la identidad y la dignidad humana, a partir del caso de Isidro V., un adolescente que obtuvo judicialmente la supresión de su primer nombre y apellido paterno. El problema planteado es: ¿cómo se vincula el derecho al nombre, la identidad personal y la dignidad humana en el contexto argentino, especialmente en niños, niñas y adolescentes? El objetivo es analizar la importancia del nombre en la construcción de la identidad y en la garantía de la autonomía progresiva, mostrando cómo la jurisprudencia refleja un enfoque de derechos humanos que prioriza el interés superior del niño. La metodología es cualitativa, basada en un enfoque jurídico-dogmático y jurisprudencial, con estudio de caso y revisión normativa y doctrinal nacional e internacional.
Direitos autorais (c) 2025 Mariana Rey Galindo, María Celeste del Huerto Silva https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
El principio bioético de autonomía frente al poder: Reflexiones en torno a las patentes en las vacunas
La pandemia del Covid-19 avivó un debate ya existente acerca de la legitimidad de las patentes en las vacunas y su concordancia con los principios de la bioética. Para comprender el poder de exclusión conferido a los grandes laboratorios, en este trabajo se abordarán diversas acepciones de “poder”, desde aquella jurídico-normativa hasta la propuesta por el marxismo, Foucault, Arendt, Forst y Habermas. Este análisis nos llevará a reconsiderar el concepto y a repensar su articulación con la autodeterminación bioética, con el fin de comprender si el instituto jurídico de la propiedad intelectual, instrumento erigido en una economía de mercado, puede legitimar la capacidad del Big Pharma de limitar la salud y la vida de millones de personas por medio de su poder de exclusión. Al finalizar, se resaltará que el ejercicio conflictivo del poder otorgado por el derecho de patentes requiere, de acuerdo al principio de autonomía, de un examen radicalmente democrático que permita reconciliarlo con la bioética y evitar, posiblemente, las desgracias de la última pandemia.
Direitos autorais (c) 2025 Gianni Vittorio Pinzan https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Dios en tiempos de anarco-capitalismo. Una relectura de Carl Schmitt
Desde que Javier Milei dio un batacazo electoral en la Argentina de 2023, la fuerza libertaria trajo consigo un conjunto de elementos simbólicos apelativos al dogma religioso, que habían estado ausentes entre narrativas políticas anteriores. Para indagar las condiciones particulares de este arribo y los efectos políticos de su suerte, el presente trabajo se propone retomar parte de la obra del jurista y teórico político Carl Schmitt. En su larga biografía intelectual, hallamos un concepto que no sólo ofrece herramientas hermenéuticas para leer la secularización, sino una clave filosófica política para pensar la suerte de los giros políticos que se dan en la modernidad: se trata de la teología política.
Direitos autorais (c) 2025 Ignacio Diego Adanero https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Triángulo Norte de Centroamérica: La necesidad de nuevas lecturas para la protección internacional de los migrantes en el contexto de cambio climático y violencia estructural
El Triángulo Norte de Centroamérica (TNCA) conformado por Guatemala, Honduras y El Salvador, es una región que se caracteriza por su integración económica y cultural pero principalmente por los flujos migratorios a causa de la violencia generalizada y la desigualdad. Las personas que huyen por la violencia o persecución política pueden optar al estatus de protección internacional de acuerdo a la Convención de los Refugiados de 1951. Sin embargo, otros factores que no son reconocidos por el Derecho de los refugiados como los efectos del cambio climático, los desastres naturales y la destrucción de los ecosistemas, trae a discusión la necesidad de realizar una lectura favorable que otorgue la protección internacional a los migrantes que provienen del Triángulo Norte y que buscan refugio principalmente en los Estados Unidos de Norteamérica.
Direitos autorais (c) 2025 José Alberto Umaña Salguero https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Normativa internacional y nacional de las telecomunicaciones y la importancia crítica de la utilización de los cables submarinos de transmisión de internet en Argentina y Uruguay
El objetivo del presente trabajo es definir el régimen jurídico de las telecomunicaciones Argentina y Uruguay y la legislación aplicable en materia de cables submarinos de transmisión de datos. Se realiza el desarrollo de la normativa internacional en telecomunicaciones, así como la normativa nacional de Argentina y Uruguay en la materia contemplando las particularidades de la aplicación del Tratado del Río de la Plata y su Frente Marítimo y su armonización con la CONVEMAR. Se avanza en el presente trabajo con una descripción del funcionamiento de la transmisión de internet, el concepto de importancia crítica que comprende el tendido de cables submarinos de telecomunicaciones, el rol del Comité Internacional de Protección de Cables Submarinos en calidad de organización de enlace con organismos de Naciones Unidas y las condiciones de instalación del cable submarino FIRMINA. Por último, se expondrá las conclusiones.
Direitos autorais (c) 2025 Francia Elizabeth González Angelotti https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Técnicas especiales de investigación frente al delito de extorsión
El estudio evidencia un incremento del 21 % en los casos de extorsión en un distrito de Lima entre 2023 y 2024, lo que subraya la urgencia de evaluar el aporte de las Técnicas Especiales de Investigación (TEIs) en su prevención y persecución. A través de entrevistas semiestructuradas a policías especializados, se constató que la interceptación de comunicaciones permite acceder en tiempo real a conversaciones sospechosas, aunque su eficacia está supeditada a infraestructuras tecnológicas modernas y a protocolos judiciales ágiles. Por su parte, los agentes encubiertos e informantes aportan información interna valiosa, pero afrontan desafíos de seguridad y carecen de mecanismos robustos de cooperación interinstitucional. Las operaciones de vigilancia y seguimiento, al reconstruir la cadena operativa de las redes criminales, demandan inversión constante en equipos de última generación y formación específica. Por ello, la investigación concluye que, bajo una supervisión judicial estricta y el pleno respeto de los derechos humanos, las Técnicas Especiales de Investigación pueden impulsar de manera notoria la lucha contra la extorsión. Para optimizar sus resultados, resulta ineludible priorizar la capacitación avanzada de los efectivos, reforzar la infraestructura tecnológica y consolidar un marco normativo que garantice la continuidad y sostenibilidad operativa de estas herramientas. Finalmente, se sugiere profundizar en el desarrollo de capacidades de ciberinteligencia y fortalecer los canales de colaboración interinstitucional, de modo que la respuesta estatal frente a este delito se ajuste con mayor precisión a las dinámicas cambiantes de las redes criminales en entornos urbanos vulnerables.
Direitos autorais (c) 2025 David Antonio Juárez Zambrano, Jorge Antonio Pérez Cheppe, Pedro Ernesto Collantes Ancalle, Walter Manuel Vásquez-Mondragón https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Controversias sobre la condición multiparadigmática: Respuestas desde un modelo abierto y una crítica situada
Este texto reúne las respuestas a los comentarios formulados en el dossier sobre La condición multiparadigmática del Derecho (2024). A partir de este diálogo, se profundizan aspectos clave del modelo, como la cientificidad del derecho, la pertinencia del enfoque kuhniano, la coexistencia conflictiva de matrices teóricas, los criterios de demarcación, las condiciones de pertenencia, el lugar de la crítica, los desafíos pedagógicos y las estructuras institucionales que configuran la producción del saber jurídico. Las intervenciones permiten clarificar zonas ambiguas, afinar vacíos analíticos y abrir futuras líneas de investigación. Se concluye sosteniendo que una ciencia jurídica sin clausura no expresa fragilidad, sino una forma de responsabilidad epistémica frente a la pluralidad estructural del saber teórico-jurídico.
Direitos autorais (c) 2025 Nicolás Salvi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Fundamentos epistemológicos del derecho: desafíos y consecuencias en su enseñanza
Este trabajo analiza críticamente La condición multiparadigmática del Derecho de Nicolás Salvi, explorando sus implicaciones epistemológicas y pedagógicas. Tradicionalmente, la filosofía de la ciencia ha intentado clasificar disciplinas como ciencia, tecnología o conocimiento cotidiano. Mientras que algunas disciplinas deben justificar su cientificidad para mantener su estatus académico, el Derecho goza de un reconocimiento social consolidado. Sin embargo, su estatus epistemológico sigue siendo un tema de debate con consecuencias prácticas en su enseñanza y ejercicio profesional. Salvi propone un modelo multiparadigmático del Derecho, identificando tres paradigmas: la dogmática-racionalista, la realista-empirista y la interpretativista-hermenéutica. Su propuesta sugiere que el Derecho es, al menos en parte, una disciplina científica, lo que impacta en la manera en que debe ser enseñado en las Facultades de Derecho. Se critica el esencialismo epistemológico de Mario Bunge, quien clasifica rígidamente las disciplinas en ciencia o tecnología, ignorando la complejidad interdisciplinaria actual. Se concluye que la educación jurídica debe equilibrar la formación científica y técnica según las necesidades sociales y académicas.
Direitos autorais (c) 2025 Leandro Giri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Nuevas perspectivas en epistemología jurídica: del fetichismo dogmático a la diversidad paradigmática. Breves reflexiones a propósito de su impacto en la educación legal
El problema de la cientificidad del derecho se ha constituido como uno de los puntos neurálgicos dentro de los debates en el ámbito de la filosofía del derecho. Frente a tesis negatorias del status científico de dicha disciplina, Nicolás Salvi en “La condición multiparadigmatica del Derecho”, plantea que el mismo, no solo puede ser reconocido como una ciencia, sino que además, al interno del mismo coexisten múltiples paradigmas (analítico-dogmática, analítico-realista, e interpretativista). Esto, tiene importantes implicancias en la educación legal, cuestión que me propongo analizar crítica y reflexivamente en el presente trabajo. Para ello, partiré de una descripción de la propuesta multiparadigmatica por parte del autor mencionado, para luego indagar sus aportes e implicancias en la educación legal y en la producción académica. En este marco, analizare como la ruptura del absolutismo paradigmático en la disciplina arroja efectos sobre el reconocimiento de nuevos actores y la circulación de nuevos contenidos curriculares en las mencionadas esferas, influyendo sobre la configuración de particulares perfiles profesionales que actúan en el marco de la praxis jurídica, como así también la labor del investigador misma, aportando nuevos materiales y metodologías. Finalmente, ensayaré algunos interrogantes frente a la innovadora propuesta de Nicolás Salvi, ligados al rol de la labor docente, la estructura de los espacios curriculares, como así también el papel de la doctrina jurídica y la producción de conocimiento en los ámbitos jurídicos.
Direitos autorais (c) 2025 Agostina Nucci https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Herzog y la condicion multiparadigmatica del Derecho. Aguirre (Salvi), la ira de dios
Este artículo explora el concepto de la condición multiparadigmática del derecho a partir del ensayo de Nicolás Salvi y lo articula con una lectura filosófico-cinematográfica de Aguirre, la ira de Dios, de Werner Herzog. A través de referencias a Kelsen, Kuhn, Blumenberg, Nietzsche y Feyerabend, se analiza el derecho como una disciplina tensionada entre la necesidad de sentido y la imposibilidad de una verdad última, destacando el valor epistemológico de la pluralidad paradigmática.
Direitos autorais (c) 2025 José Mariano https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
El artículo examina los supuestos epistemológicos de La condición multiparadigmática del Derecho, con especial atención a la idea de cientificidad que organiza el modelo. Se reconstruye el uso que hace Nicolás Salvi del esquema kuhniano para pensar la pluralidad teórica del campo jurídico y se discuten sus límites. En particular, se plantean dos objeciones: la proximidad del derecho con la producción tecnológica más que con la ciencia natural, y la forma en que la coexistencia de paradigmas refuerza una lectura del derecho como práctica retórica e institucionalmente situada. A partir de estas observaciones, se cuestiona la eficacia explicativa del modelo kuhniano en el campo jurídico y se propone, en línea con Mario Bunge, entender el derecho como tecnología social normativamente organizada y dependiente de estructuras de validación persuasiva. Más que estabilizar un modelo epistémico, el enfoque multiparadigmático permite reconocer el carácter conflictivo y contingente del conocimiento jurídico.
Direitos autorais (c) 2025 Javier I. Habib https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
¿Múltiples paradigmas o múltiples ciencias? La necesidad de un común denominador en la concepción multiparadigmática de la ciencia del derecho
Este trabajo discute, respecto de la concepción multiparadigmática de la ciencia del Derecho propuesta por Salvi, que, además de poner en evidencia la coexistencia de las matrices disciplinares y resaltar sus diferencias, es relevante explicar también cuáles pueden ser las coincidencias entre ellas, es decir, cuál es el común denominador que nos permite hablar de una única ciencia y no de una multiplicidad de ciencias del Derecho. Para efectuar lo antedicho, se aborda, en primer lugar, a qué se refiere la idea del común denominador. En segundo término, se explica por qué se hace referencia a la necesidad de un denominador común para determinar si existe una ciencia multiparadigmática o multiplicidad de ciencias. Finalmente, se presentan posibles aspectos que puedan funcionar como aspectos en común entre las tres matrices disciplinares.
Direitos autorais (c) 2025 Helga María Lell https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Acerca de paradigmas, comunidad científica y ciencia del derecho
El artículo analiza La condición multiparadigmática del Derecho, de Nicolás Salvi, a partir de sus principales aportes epistemológicos. Se destaca la apropiación de una versión ampliada de la teoría de Thomas Kuhn, mediada por los trabajos de Margaret Masterman y George Ritzer, para pensar el derecho como una ciencia normal de tipo multiparadigmático. A partir de esta tesis, se reconstruye la noción de “matrices disciplinares” en conflicto dentro de la comunidad jurídica contemporánea. El comentario propone algunas objeciones puntuales, entre ellas la inclusión del iusnaturalismo dentro de la matriz interpretativista, lo cual podría inducir una lectura cercana al tradicional trialismo jurídico, con sus conocidas ambigüedades epistemológicas. También se reflexiona sobre el modo en que los juristas se niegan recíprocamente el carácter científico, lo que sugiere una peculiaridad del campo jurídico frente a otras ciencias sociales. Finalmente, se defiende la legitimidad del uso de categorías kuhnianas en el análisis del derecho, destacando su afinidad estructural con la teoría política y con enfoques histórico-sociales.
Direitos autorais (c) 2025 Aníbal D'Auria https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Este trabajo hace una breve reflexión acerca de la dogmática jurídica a partir de los conceptos discutidos por Nicolás Salvi en su reciente libro “La condición multiparadigmática del derecho”. El libro comentado aporta –al menos– dos elementos importantes para repensar el trabajo académico-jurídico de nuestras facultades de derecho. En primer lugar, la exclusión deliberada de la dogmática dentro del abanico de posibles matrices disciplinares de la ciencia del derecho es un cuestionamiento al estatus científico propio de gran parte del contenido de enseñanza e investigación que se lleva adelante en nuestras universidades. En efecto, el predominio de la doctrina como actividad de los y las juristas se caracteriza por combinar –muchas veces de manera indiferenciada– un lenguaje analítico y un lenguaje normativo. Ello conspira contra la cientificidad de la dogmática que utiliza elementos epistemológicos de marcos disciplinares que compiten entre sí. En segundo lugar, el abordaje que Salvi hace de la matriz interpretativista nos permite interrogarnos acerca de la difusión del modelo interpretativista como proveedor de nuevas herramientas del lenguaje analítico-normativo de los dogmáticos.
Direitos autorais (c) 2025 Bruno Martín Ovejero Silva https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Revisión del estatus científico de disciplinas profesionalistas. El derecho y la enfermería, entre la tecnología y la ciencia
El presente estudio examina el estatus epistemológico del derecho y la enfermería, dos disciplinas tradicionalmente valoradas por su dimensión práctica y cuya cientificidad ha sido objeto de debate. Desde la perspectiva de Mario Bunge, el derecho se considera una tecnología social, mientras que la enfermería es reducida a una mera técnica. No obstante, un análisis filosófico más profundo sugiere que ambas pueden ser comprendidas como disciplinas científicas. A partir de la epistemología del derecho, se exploran diversos argumentos a favor y en contra de la existencia de paradigmas en esta disciplina. Se sostiene que, si bien el derecho cumple funciones normativas y tecnológicas, también posee una estructura teórica que lo aproxima a las ciencias sociales. En el caso de la enfermería, se contrastan las posturas que la reducen a una técnica con un análisis de su desarrollo teórico. Se demuestra que esta disciplina cuenta con paradigmas propios, lo que la distancia de la visión reduccionista de Bunge. Finalmente, se argumenta que tanto el derecho como la enfermería pueden ser consideradas ciencias en un sentido amplio, dado que presentan estructuras teóricas propias que las alejan de meras tecnologías. A pesar de sus diferencias, ambas disciplinas exhiben un carácter multiparadigmático, cuya identificación ha sido posible mediante el empleo de un marco analítico adecuado. Este enfoque abre la posibilidad de un análisis filosófico de otras disciplinas igualmente cuestionadas, como la administración, la bibliotecología e incluso la medicina
Direitos autorais (c) 2025 Lucía Federico https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Este artículo presenta un comentario al libro La condición multiparadigmática del derecho, de Nicolás Salvi. Se examina la pertinencia del marco kuhniano como referencia para pensar la cientificidad del derecho, en tanto dicho modelo asocia la ciencia normal con la existencia de un paradigma dominante, lo que parecería entrar en tensión con la pluralidad de enfoques que caracteriza al campo jurídico. A partir de esta observación, se analiza el modo en que el autor recurre a una versión ampliada de Thomas Kuhn, mediada por los aportes de George Ritzer, para sostener la posibilidad de una ciencia jurídica multiparadigmática. También se reflexiona sobre el alcance del término “ciencia” en el discurso jurídico, considerando sus implicaciones clasificatorias y valorativas. El comentario se detiene en el enfoque descriptivo adoptado por el libro, que propone una cartografía de las matrices teóricas en juego sin jerarquizarlas ni resolver sus disputas internas. El trabajo concluye señalando que esta propuesta permite delimitar con claridad el estado actual de los estudios jurídicos y alienta un debate abierto sobre sus condiciones de cientificidad.
Direitos autorais (c) 2025 Nicolás Zavadivker https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Gran parte de los trabajos en este Dossier surgieron de un encuentro de El Foro, un seminario de filosofía jurídica y teoría política que coordino, junto a Javier Habib y Marcos Arias Amicone, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán. El día 27 de noviembre, en la Sala de Profesores de la Facultad, le dedicamos una sesión especial, más larga y más abigarrada —y organizada en colaboración con la USP-T— al debate del libro La condición multiparadigmática del Derecho de Nicolás Salvi.
Reforma constitucional 2025 ¿Para qué? Para consolidar la democracia
En Tucumán se ha planteado la posibilidad de una reforma constitucional. Varios partidos políticos—desde el peronismo hasta La Libertad Avanza—han presentado proyectos que abordan los problemas del sistema político y cuestiones de su agenda partidaria, con propuestas de reformas sustantivas que oscilan en distintos grados entre el socialismo y el liberalismo. En este trabajo argumento que los partidos políticos deben aprovechar el espíritu reformista, pero centrarse solamente en lo que concierne al sistema político institucional. En particular, deben abogar por eliminar o limitar los acoples, castigar las prácticas clientelistas, establecer juzgados aleatorios ad hoc como jurisdicción con competencia electoral, limitar los recursos de la legislatura y crear un programa de educación en ética pública. Estas son las medidas que permitirán consolidar la democracia. Gastar energías en discutir medidas partidarias—como si hay que bajar impuestos o proteger el medio ambiente—es perder la oportunidad de hacer cualquier reforma política legítima.
Direitos autorais (c) 2024 Javier I. Habib https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
El liderazgo político de Carlos S. Menem en su rol presidencial
Distintos autores a lo largo de la historia han desarrollado marcos teóricos sobre el liderazgo enfocando sus estudios desde diversos puntos de vista, algunos analizando las características de personalidad del líder y otros tantos enfocando su análisis sobre factores como la autoridad, la legitimidad o el contexto. A partir del aporte analítico propuesto por determinados autores, este trabajo busca caracterizar el liderazgo de Carlos S. Menem en su rol como Presidente de la Nación Argentina entre 1989 y 1999. Más allá de los factores externos o de oportunidad que pueden potenciar el surgimiento de un líder político, intuición, docilidad, razón, previsión, energía y capacidad comunicativa, son algunas de las características de personalidad que aparecen como factor común en los líderes, cualquiera sea su ámbito de acción. ¿Cuáles fueron las características de Menem? ¿Cómo construyó su camino hacia la presidencia y cómo logró mantenerla durante dos períodos presidenciales? Son algunos de los interrogantes a responder.
Direitos autorais (c) 2024 Facundo Vergara https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
En el presente ensayo se desarrollaran las ideas principales en torno a los micromachismos en la sociedad y en las universidades, específicamente el fenómeno del mansplaining. Se busca caracterizar y desentrañar el origen del mismo y su influencia en las mujeres y jóvenes, la vinculación entre las formas de educación actuales en las casas de estudios y el machismo coetáneo a las mismas. La figura del mansplaining se encuentra en la cotidianeidad de muchas mujeres y adolescentes, sin embargo, no todos y todas se encuentran al tanto de su significado.
Direitos autorais (c) 2024 Ana Paz Scocco https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Las concepciones sobre violencia de género en la vejez
Este trabajo aborda las experiencias de mujeres mayores sobre la violencia de género en la vejez desde una perspectiva feminista, decolonial e interseccional. A partir de relatos y narrativas de mujeres viejas de la ciudad de Córdoba, nos proponemos echar luz sobre la multidimensionalidad y complejidad de esta temática que es un problema de derechos humanos y de salud integral. Entendemos la vejez desde una gerontología crítica, feminista y decolonial, dejando a un lado la idea de que se trata de un constructo universal que homogeniza las trayectorias vitales. Consideramos que existen itinerarios y modos de envejecer diferentes, por lo que es preciso hablar de “vejeces” en plural y comprenderlas desde análisis situados. Apostamos también a conocer sus experiencias desde una epistemología de las emociones que ponga en el centro a los cuerpos, sus vivencias y sus sentimientos, atendiendo a la dimensión simbólica de las violencias patriarcales. Así, desde una metodología cualitativa, en este artículo exploramos categorías teóricas y relatos vivenciales de mujeres mayores a 60 años de la ciudad de Córdoba, Argentina, esperando comprender las múltiples opresiones que atraviesan estos cuerpos y atender a la desigualdad estructural que conlleva habitar en un territorio dominado por el sistema patriarcal, colonial, capitalista y viejista.
Direitos autorais (c) 2024 Paola Bonavitta, Natalia Franco https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Entrelazando libertades: Por una (re)interpretación relacional de la objeción de conciencia ante salud sexual y – no – reproductiva
Los movimientos feministas inauguraron nuevas formas de regular al cuerpo sexuado y, al hacerlo, también forzaron a quienes defienden una moral neoconservadora en temas sexuales, a innovar y mutar en su defensa. En ese marco, este trabajo se propone abordar la figura de la objeción de conciencia (OC) ante salud sexual y – no – reproductiva, para pensar en (re)formulaciones interpretativas que sean el punta pie para que, desde el discurso de los derechos, se piensen posibles regulaciones respetuosas de los derechos humanos de las mujeres al mismo tiempo que es una propuesta de construcción de ciudadanía frente a tejidos sociales saturados de políticas de odio. Propongo una re interpretación de la OC ante la legalización de las interrupciones de embarazos, a la luz de la autonomía relacional. A tales fines, analizo el caso de Argentina, teniendo en consideración el contexto sociopolítico actual, la trascendencia de los movimientos feministas en dicho país, así como la instrumentalización del concepto de libertad, efectuada por los movimientos políticos neoconservadores que en Argentina se han dado de llamar “libertarios”.
Direitos autorais (c) 2024 María Julieta Cena https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
El rostro femenino del populismo latinoamericano
A pesar de la multiplicidad de aproximaciones sobre el populismo, existe un vacío en la teorización y la aproximación empírica desde actoras políticas femeninas. La investigación de dónde emanan los resultados presentados en este artículo se ancló en este vacío para proponer una conceptualización teórica sobre el liderazgo populista femenino, en América Latina; y luego una propuesta metodológica para su estudio. El objetivo de este artículo fue explorar las intersecciones conceptuales entre el populismo y el liderazgo político para profundizar en el estudio de los liderazgos populistas ejercidos por actoras políticas en América Latina. Se realizó una reconstrucción de los aportes en las conceptualizaciones del populismo y del liderazgo político a partir de la producción académica de sus principales autores clásicos y contemporáneos. Se realizó una investigación cualitativa, y una reflexión conceptual, donde a través de una revisión conceptual de textos académicos sobre las principales corrientes teóricas de estos dos conceptos, se construyeron categorías analíticas para encontrar los cruces conceptuales entre ellos. Como resultado se encontró una conceptualización en construcción que se ancla en elementos generales como el contexto y los espacios geográficos, y en elementos específicos como la imagen, la personalidad y la posición. La originalidad de esta investigación y de este artículo en particular es la propuesta de una conceptualización del liderazgo femenino populista en Latinoamérica que responde a la época de transición socio-política que está viviendo la región en la actualidad.
Direitos autorais (c) 2024 Ingrid Ríos-Rivera, Estefanía Luzuriaga-Uribe, Arianna Mosquera Dávila https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Democracia y participación electoral en Barranquilla: Un análisis de las narrativas políticas, valores emocionales y el dominio de la 'Casa Char'
La investigación analiza cómo el grupo político 'Casa Char' ha consolidado su dominio en Barranquilla mediante una combinación de narrativas de progreso, vínculos emocionales con los votantes y la centralización del poder. A través de entrevistas semi-estructuradas y encuestas, se identificó un proceso de desideologización en el electorado, donde la lealtad hacia líderes específicos y prácticas como la compra de votos son predominantes. El estudio revela que la falta de un relevo generacional y el fracaso de proyectos de izquierda han facilitado el ascenso de la 'Casa Char', evidenciando una madurez política contradictoria y un panorama donde las prácticas políticas y dilemas éticos afectan la cohesión social y la calidad de la democracia local.
Direitos autorais (c) 2024 Esteban David Gallardo-Murillo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Presupuestos públicos y principios de Derechos Humanos en el sistema financiero argentino
El presente artículo tuvo como objetivo general analizar la incorporación de los principios de derechos humanos en los presupuestos en Argentina. Los presupuestos públicos son instrumentos centrales para la promoción y protección de los derechos humanos. Por medio de ellos, se establecen las prioridades presupuestarias y el destino de los recursos públicos a fin de que el Estado como sujeto público y garante de los derechos humanos cumpla con los deberes internacionales asumidos. La metodología que se emplea es cualitativa de carácter descriptivo y explicativo. Se realiza un análisis documental y un análisis de contenido. Los presupuestos públicos deben incluir en toda su dinámica (preparación, sanción, ejecución y control) los principios de derechos humanos de igualdad sustantiva, justicia, sostenibilidad, inclusión y transparencia. En argentina la implementación de los principios de derechos humanos se dio en forma gradual. No obstante, el avance se vio en muchos casos limitado por los contextos sociales, económicos, políticos e históricos. Fundamentalmente, por el retroceso en las decisiones presupuestarias de los gobiernos que no focalizan en el ámbito de los derechos humanos.
Direitos autorais (c) 2024 Ingrid Y. Rosas Villarrubia, Dora E. Ayala Rojas https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
La visión molecular de la vida de la Fundación Rockefeller y los orígenes de la biología molecular
En el siguiente trabajo se presentarán brevemente las líneas de investigación de algunos de los científicos más influyentes en el naciente campo de la biología molecular durante las décadas de 1920 hasta 1940, todos beneficiarios de los fondos de la Fundación Rockefeller. La Fundación Rockefeller estuvo motivada por la convicción de que los complejos procesos biológicos tenían que poder ser reducidos a un nivel de descripción físico-químico para poder ser intervenidos y controlados. Estos trabajos representan algunos de los eslabones necesarios para establecer las condiciones para que los problemas fundamentales de la vida comenzaran a pensarse en términos de transmisión de información y no tan sólo en términos estructurales, especialmente los estudios de Delbrück. Dadas las íntimas relaciones entre la Fundación Rockefeller y las instituciones militares norteamericanas, el discurso de las ciencias de la comunicación, las tecnologías de la computación, el control y el espionaje, usual en el contexto de la Segunda Guerra y posterior Guerra Fría, fue una de las causas que fueron llevando a los investigadores en ciencias biológicas a visualizar los genes como portadores y transmisores de información. Este nuevo marco conceptual fue capaz de reinterpretar experimentos anteriores en dichos términos, como los de Beadle y Stanley, y llevaron cada vez más a reconsiderar el rol del ADN en los procesos vitales. Por último, esta nueva formación discursiva sobre los procesos de la vida pone de manifiesto, según creemos, algunos vínculos que pueden establecerse entre la construcción del saber y las instituciones que los producen.
Direitos autorais (c) 2024 Martín Eduardo De Boeck, Rubén Jesús Barrios https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0